<!DOCTYPE html>
<html>
	<head>
		<meta charset="utf-8" />
		<title>全球化下的世界主义及国家主义</title>
		<body style="background-image:url(http://pic1.win4000.com/wallpaper/9/54814830338d7.jpg)">
	</head>
	<body bgcolor="papayawhip">
		<div style="display: block; margin: 0 auto; width: 55%;">
        <h1>全球化下的世界主义及国家主义</h1>
        <hr>
		<h2>西蒙·安霍尔特：哪个国家对世界最有益</h2>
		<a href="#"><img src="http://imglegal.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20180126/f44d305ea0731bd4c3fb0d.jpg"></a>
		<ol>
		<li><h3>全球化带来了一个意料之外的副作用：那些曾经只是地方性的问题——比如说，一家银行超额放贷——如今产生了影响全世界的后果。但每个国家仍然像唯一的星球一样独立运作。政策顾问Simon Anholt让政府开始向外考虑的空前设想：好国家指数。在这场精彩又幽默的演讲，他解答了“那个国家做的益事最多？”这个问题，结果可能出你所料（尤其是如果你住在美国或中国）。 </h3></li>
		<li><h3>讲古代意识形态不能单纯以国论，因为社会生产力的缘故是以区域划分，早期主要是“大陆国家”和“海洋国家”两种发展而来的，都是为了社会结构优化而由集群进化的，比宗教哲学的影响更深层次。其后哲学的发展是因为社会生产力不断提高，才会给了人类更多的思考空间，从而到现代那么多学派分类。意识形态是一国的思想基础，是整个国家思维的趋向。中国传统的意识形态过去被儒家主导，但是政治思想却是“儒皮法骨”，法家的思想被儒家包装拿来用了。儒家的思想非常适合用来培养个人，但不契合现代国家的政治。如果你读过社会契约论就应该知道现代国家构建的基石。讲这些就想证明，只是一个普通的大学生，的三观就是这样不断学习进化的，这类人还有很多。你所说的网上评论，代表的只是一部份很闲的人，更多的人是关注社会舆论，但是不参与。如果你想看的精英式的评论，请到各个行业学术讨论分区，那里才是精英聚集的地方，外行基本参与不了。</h3></li>
		<li><h3>其实，我认为全球最大的利益就是环境，维持好我们生存的空间比什么都重要。</h3></li>
		</ol>
		<li><a href="https://www.jianshu.com/p/0359b55c6923">中国为什么不受世界待见</a></li>
		
		<hr/>
		<h2>Alisa Miller：关于新闻的新闻 </h2>
		<a href="#"><img src="https://upload.chinaz.com/2018/0906/201809061420356296.jpg"></a>
		<h3>国际公共广播公司首席执行官Alisa Miller谈论为什么虽然我们想更多的去了解世界，但事实上美国的媒体带给我们的信息反而越来越少。演讲中的统计数据和图表很具启发性。</h3>
		<ul>
		<li><h4>看完演讲，我首先想到的是最近正在热播的一部电视剧《我们与恶的距离》，该剧主要以新闻为题材，讲述的是许多新闻媒体，为了有高的收视率，不择手段，不考虑后果。为社会造成了很恶劣的影响，也对某些犯罪分子的报道毫不保留情面，以至于误导了大众的判断。</h4></li>
	    <li><h4>许多新闻有时候会断章取义，让你只看到事件的一面，以至于你会有错误的判断，所以我们需要有一个清晰的头脑去判断事件的真伪。</h4></li> 
		<li><h4>政府也需要增加相应的政策去管控和监管，让新闻健康，让新闻可以传达事件的真正内容。</h4></li>
		</ul>
	    
	    <i><a href="https://www.jianshu.com/p/d39c459df8cb">如何写好一篇新闻报道</a></i>
	    <hr/>
	    <h3>伊恩·高登 (Ian Goldin): 世界未来发展的方向</h3>
	    <a href="#"><img src="//images.lusongsong.com/down/zb_users/upload/2017/07/201707184143_600.jpg"></a>
	    <ol>
	    <li><h4>眼下全球化和科技进步把我们飞速带往一个全新的，大同的世界。而伊恩·高登提醒我们，并不是人人都能公平地从中受益。但是他也提到，如果我们能够对这一潜伏的危险有所觉察，迟早我们还是会意识到我们可以利用全球化来为人人谋福祉。</h4></li>
	    <li><h4>其实，我认为未来的世界会往全智能，全共享的方向发展。以为现在的大数据和云计算越来越先进，许多领域也大多投入了人工智能。另外，也会出现另一个问题，人们会越来越懒，失业的人不断上升，高端人才需求量提高，基层人员越来越少。所以未来的发展，说不好。只要个人和社会为了改变未来 团结一致 什么事都有可能发生。团结一致，创造奇迹。</h4></li>
	    <li><h4>我们在维持生物多样化，对应气候变化 大规模疾病爆发，金融危机等问题上屡屡受挫 这些都是我们将来要考虑的课题。 因此，我们必须要用全新的意识， 思考如何应对这些问题，如何以全新的方式全体动员起来， 团结一致， 掌控系统性风险。 创新是必须的。 要知道，全球化如日中天的时刻 也可能成为它衰落的起点。 因为有了许多的成就，本世纪可能是金色世纪。 也有可能是灰色世纪。 毫无疑问，“个人”会是未来的隐患。 尤其是那些感到自己被这样或那样的方式 排挤在全球化之外的人。 </h4></li>
	    </ol>
	    <hr/>
	    
	    <h3>西蒙·安霍尔特：全球的人会为你国选举中的哪位候选人投票</h3>
	    <a href="#"><img width="50%" src="http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180628/7ae5b249a8f0451a9f22b74d5267b0ca.jpeg"></a>
	    <ol>
	    <li><h4>你希望在另一个国家的选举中投票吗？ 西蒙·安霍尔特发布了“全球投票”，这是一个在线平台，可让任何人在世界任何地方“投票”选举地球上的任何国家（其中产生了令人惊讶的结果）。</h4></li>
	    <li><h4>在全球投票中， 你只要考虑一个方面， 那就是这些领袖能为世界上的其他人 做什么？ 这一点非常重要，因为我们生活在， 毫无疑问你早就听烦了别人这么说， 生活在一个全球化的、超联通的、 极度相互依存的世界上， 在这个世界上，别国的政治决定 能够也将会影响我们的生活。 不论你是谁，不论你在哪。 就像蝴蝶在太平洋的一边 扇动一下翅膀 就可能引起大洋彼岸的一阵飓风。</h4></li>
	    <li><h4>我们所有人，一定要理解 内向地思考不能解决世界性的问题。 我们必须要学会大大加大合作力度， 并且稍微减少一点竞争。 否则事态会持续恶化 恶化的速度会大大超出我们的预料。 要想做出改变 我们这些普通人 必须要告知政治家们 时代已经改变了。 我们必须告诉政治家们 文化已经改变了。 我们必须告诉他们， 我们给了他们新的任命。 以前的人民简单而单一： 如果你身处权威手握权力， 你要为你的人民和你自己的国界负责， 仅此而已。 而你如果想为人民做好事， 你就要毁掉所有异己，这就更好了。 想来这有些大男子主义。 今天，我认为每一个身处权威 与责任之重的人， 都有一个双重任命， 这就是说，如果你手握权威与责任， 你要对你的人民负责， 也要为这个世界上的每一个男性、女性、 孩子还有动物负责。 你要为你自己的国土负责， 也要为地球上的每一寸土地负责。 还要为土地上的大气层负责。 如果你不想担负这份责任， 你也不应该掌握权力。 对我来说，这就是现代的规则 这是我们必须传达给政治家的信息 还要展示给他们看这就是 如今做事的方法。 否则，我们都完了。 </h4></li>
	    </ol>
	    <hr/>
	    <h3>其他思考</h3>
	    <h3><a href="https://www.jianshu.com/p/b918087d94fc">未来世界</a></h3>
	    <h3><a href="https://www.jianshu.com/p/5da535354e69">新闻的十大基本原则</h3>
	    </ul>
	</body>
</html>
